從谷歌中國(guó)事件學(xué)習(xí)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站
自從5月18日晚谷歌中國(guó)被央視曝光后,一段時(shí)間來關(guān)于它的新聞層出不窮。網(wǎng)民從對(duì)谷歌中國(guó)的同情,到現(xiàn)在討論谷歌中國(guó)從中的受益。看事情都要辯證地看,雖然被央視曝光了,但無形中卻做了一個(gè)大大的宣傳。不論是網(wǎng)民還是非網(wǎng)民都對(duì)谷歌加深了印象,谷歌中國(guó)在央視曝光中得到宣傳,也在此次曝光中收獲了更多的潛在用戶。從谷歌中國(guó)這次被央視曝光,以及“綠壩-花季護(hù)航”等眾多網(wǎng)絡(luò)事件可以看出,強(qiáng)制力下,個(gè)人網(wǎng)站,即使是大型的門戶網(wǎng)站,在遇到與相關(guān)部門利益沖突下都不可能獨(dú)善其身。相關(guān)部門的法律法規(guī)絲毫沒有可以討論的余地,只有服從,否則就是打壓。在這個(gè)的無法改變的社會(huì)環(huán)境下,個(gè)人網(wǎng)站只有遵守互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)條例,才會(huì)擁有“美好”的前景。
筆者在上做了一個(gè)這樣的辯論“谷歌中國(guó),是該入鄉(xiāng)隨俗還是堅(jiān)持個(gè)性呢?”,在目前參與辯論的7個(gè)站長(zhǎng)當(dāng)中,有5個(gè)支持堅(jiān)持個(gè)性,辯論正在繼續(xù)還沒有結(jié)束,我們還不知道具體結(jié)果如何,每個(gè)站長(zhǎng)心中都有自己的一票。不管最終辯論結(jié)果如何,或者是否是站長(zhǎng)們真實(shí)的意見,個(gè)人認(rèn)為谷歌中國(guó)想要在中國(guó)發(fā)展,必須入鄉(xiāng)隨俗。在目前國(guó)內(nèi)的搜索引擎當(dāng)中,百度和谷歌可以說很難分出高下,雙方都在爭(zhēng)取中文用戶,但是百度畢竟技高一籌,因?yàn)榘俣仁侵袊?guó)的,懂得中國(guó)特色,更知道如何同網(wǎng)民和官方打交道。有人說百度正是利用這樣的中國(guó)式的交際和公關(guān)手段,免于央視的曝光。谷歌中國(guó),想要在中國(guó)長(zhǎng)久立足,還是要走中國(guó)特色的道路。
對(duì)于谷歌中國(guó)來說,是入鄉(xiāng)隨俗,對(duì)于眾多的站長(zhǎng)來說,不存在這個(gè)問題,但是太堅(jiān)持個(gè)性,主張自我的網(wǎng)站也很難得到發(fā)展。我們常常看到“共建和諧社會(huì)”,但不知何時(shí),“和諧”已經(jīng)生成異義了,一不小心,如果你的網(wǎng)站被“和諧”了,那就欲哭無淚,申訴無門了。站長(zhǎng)做站,還是在某個(gè)許可的道路上,尋著前人的足跡,慢慢前行吧。
也許很多人不贊同此觀點(diǎn),但中國(guó)的中庸之道,并不是一天兩天形成的,已經(jīng)經(jīng)過了歷史的千錘百煉,中華五千年的文化思想已經(jīng)根深蒂固。在中國(guó),中庸之道才是王道。做網(wǎng)站,太出奇太另類太非主流反而得不到認(rèn)可,甚至可能被打擊。偏離正常的思維軌道的行為,即使不違法也很難發(fā)展。筆者曾經(jīng)做過“ ‘偷聽網(wǎng)’讓城市沒有隱私,它的存在合法嗎? ”的調(diào)查,31個(gè)參與投票的站長(zhǎng)中,有27個(gè)認(rèn)為是“不合法”。雖然目前相關(guān)部門沒有出臺(tái)政策法規(guī),但是這個(gè)類型的網(wǎng)站終歸是邊緣網(wǎng)站,很難想象,不知什么時(shí)間什么部門不高興,大筆一揮,通知一出臺(tái),這個(gè)邊緣化的網(wǎng)站就不復(fù)存在了。類似如此有爭(zhēng)議的網(wǎng)站,站長(zhǎng)們還敢大膽嘗試嗎?
+相關(guān)資訊